Суть времени

виртуальный клуб "Суть времени" и всёвсёвсё

Всего новостей: 428 | В среднем за неделю: 1.31

Пользователей: 35

Администратор: cfvxfncrbq

Модераторы: отсутствуют

Все новости дока: По названиям | По датам

Цитата

Суровая тётка по имени Советская власть вывела интересную породу людей. Они советскими назывались! Редкие чудаки, скажу вам!

Не шибко грамотные по высоким нынешним стандартам. Занимались всякой дурью: строили, воевали, умирали и убивали своих врагов без всякой жалости.

Делали совершенно немыслимые вещи: созидали задаром! Ехали хрен знает куда не за баблом, а "за туманом и за запахом тайги".

На великую литературу у них ума хватало. А вот на великое враньё типа "Поднимания с колен" — нет. Вот не было тогда такого выражения! Вообще!

Не стояли советские люди на коленях никогда! Даже в 41-м году. Вот ставить на колени других мы умели. И ещё как! А сами — никак! Потому и не говорили тогда "С коленей подымаемся". Куда, блин, подыматься? Это вы, засранцы, подымаетесь, да никак не подымитесь. Всё стоите жопой кверху. А мы не с колен подымались, а в космос подымались. Всего через 16 лет после Победы. Вам такая Победа не снилась.

Первопричина нынешней русофобии

В 1950-е годы довелось мне в одиночку обойти Кавказ и Среднюю Азию и посетить захолустные аулы и кишлаки, и везде относились ко мне как к небожителю. Ведь я был этническим русским, то есть представителем народа, который создал великое государство и сплотил вокруг себя сотни племен и одержал Великую Победу и завоевал атом и космос. Не надо мне было одевать майку с надписью "Я — русский!" — ибо мое избранничество подразумевалось по умолчанию благодаря подвигу моего русского народа, воздвигнувшего красный Третий Рим. И вспоминаю сталинские годы — престижность "быть русским" в мире была максимальной, миллиарды людей видели в Сталине нового Моисея, ведущего человечество в коммунистическую Землю Обетованную. Был Сталин не менее суров, чем Моисей, и тем самым ещё крепче притягивал, в Москву свершали паломничества, как в новое мировое святилище.

Начатая Никитой Хрущевым десталинизация деморализовала русский народ и обессмыслила его существование в истории. Вакуум заполнился потреблятством, и русский народ после ухода Сталина, как три тысячелетия назад древнееврейский после ухода Моисея на Гору Синай, пал ниц перед Золотым Тельцом и быстро ошкурился. Тщетно я в 1965 году призывал в "Уставе нрава" вдохновиться новым глобальным и даже мессианским проектом и мобилизоваться, призываю по сей день, и цели обозначены и средства созданы, но утрачена пассионарность, нет воли к экспансии. Когда разразилась самопредательская Русская Катастрофа-1991, лишь единицы откликнулись на призыв и вышли 19 августа на площадь (на Новый Арбат), и когда компрадор-предатель Ельцин 8 декабря вынес смертный приговор СССР, лишь мы впятером вышли на Манежку. Даже предстоящая на днях сдача Южных Курил японцам под компрадор-предательским соусом "совместного освоения" мало кого колышет, как и зачехление Мавзолея Ленина.

Когда нет побуждающего проекта будущего, а поражение очевидно и соответственно охвачены русские души фрустрацией, то её энергия канализируется в самоубийственную и иногда исступленную войну с собственным прошлым. Наше порождение и продолжение — Коммунистический Китай — не отринул сталинский проект, а успешно его скорректировал по ленинским заветам и ныне прорвался в мировые лидеры, а мы предали славные идеалы и свершения своих предков и потому пожинаем всемирное презрение. Нас справедливо тычут носом в собственное дерьмо — "Что вы из себя корчите? Где хотя бы одно ваше постсоветское достижение? Вы ничего не можете предложить бывшим советским республикам. Поэтому они от вас и шарахаются — одни на Запад, другие на Восток или в исламизм и тюркизм. У вас, русских, нет будущего, вы обречены".

Разве это не так? Вот откуда русофобия. В нас так верили, молились на нас, и я это чуял, когда один ходил по кавказским и среднеазиатским селениям, а мы, русские, не только предали своих отцов и дедов и их высокие устремления, но и бросили народы и племена, нам доверившиеся. Естественны их негативные чувства к тем, кто предал самих себя и их впридачу. Пинком под зад они расстаются с нами, плюют и глумятся. Перефразируя Владимира Маяковского — "Да будь я хоть негром преклонных годов, и то без унынья и лени, я русского пнул бы только за то, что им предается Ленин".

Как космический зануда на «Время первых» ходил

Самый главный спойлер — фильм мне понравился. Он хорош, но не идеален. А некоторые его неточности и особенности интересны и дают повод поговорить о физике, космической технике и организации полетов.

Как космический зануда на «Время первых» ходил

ИТ-эксперт И.Ашманов: кибервойны, выборы и молодежь

"Все разговоры о том, что Россию могут отключить от Сети в качестве санкций — миф. Интернет — это слежка, выкачивание данных, вбросы фейков. Идёт информационная война, и нашим противникам очень важно, чтоб все как раз хорошо работало."

ИТ-эксперт И.Ашманов: кибервойны, выборы и молодежь

Знаю, что вы считаете: современными молодыми людьми, «сидящими» в соцсетях, очень легко управлять. Это почему?


— Новое поколение избирателей — те, кто сейчас становится политически активен (а значит, интересен для управления), принципиально отличаются от прошлых поколений. Их называют «поколением больших пальцев» — они с рождения пользуются гаджетами и не застали кнопочных телефонов, 24 часа в сутки с ними рядом — смартфон, управление которым осуществляется большими пальцами.

А вы говорите "Томогавки"!!!

Когда на авиабазе Уоррен система управления МБР Минитмен-3 начала показывать нечто отдаленно похожее на процедуру запуска, и от греха подальше на крышку шахту загнали бронеавтомобиль.

Вот такой вот шахты:

А вы говорите "Томогавки"!!!

Идея была в том, что после отстрела крышки в сторону на пиропатронах, броневик (с отпущенными тормозами) зависнет в воздухе как в фокусе со скатертью и посудой и рухнет на ракету, не дав ей выйти из шахты. На практике такой номер не проверяли, да и в этот раз все в итоге обошлось.
Спикер SAC, рассказывая про это историю почти четыре года спустя, подчеркивал, что никакой угрозы пуска не было и вообще во всем быстро разобрались.

При этом, говорят, и в настоящее время при учениях с "электронным пуском" над шахтой иногда паркуют грузовик.

А вы говорите "Томогавки"!!!

Цитаты

Телевизор показывал нам бургомистров рейха: гусинского, березовского, лужкова, смоленского, авена, показывал нам людей из отдела пропаганды рейха: альбац, гербер, бабицкого, шустера, хакамаду, ту же блядь немцова, потом была пятиминутка животного ржача с петросяном и жванецким, потом ужастик, потом порноканал. На улицах по ночам были слышны перестрелки.
Точно то же, что сделали бы немцы при Гитлере, если бы оккупировали страну тогда. Бусы и водка для аборигенов.

Антисемитизмом категорически не является указание на тот факт, что русский либерализм устроен по этническому признаку, поскольку это истина, с которой невозможно поспорить. Антисемитизмом, по той же причине, не является негативные отзывы о "семибанкирщине", деятельности лиц из окружения Б.Н. Ельцина, таких, как Немцов или Березовский и т.д. Антисемитизмом вовсе не являются указания каким-либо зарвавшимся и потерявшим стыд лицам еврейского происхождения, что так себя вести нельзя.

Я вообще не считаю оттепель однозначно хорошим периодом. Оттепель, это когда людям выдали убогие квартирки в бетонных пятиэтажных гробах, где рослый человек, севший какать, не мог плотно затворить дверь туалета, потому что коленки упирались, показали папуасов на Фестивале молодёжи и студентов, дали майонез, пирожные эклер, пирожки с ливером и песенки Ларисы Мондрус и Мулермана — но взамен отняли многолетнюю мечту.

Когда на митинг выходят Быков, Улицкая, Шендерович, Гандлевский и протчая, им ничего не грозит — я это сто раз писал. Они защищены своими деньгами, соплеменниками, холокостом, Америкой, возможностью при любой буче сесть на самолёт и приземлится в любом аэропорту Запада. В случае победы они приобретут золотые горы, как уже два раза было, при поражении — им ничего за это не будет. Когда на митинг выходит русский дурак, чаще всего, с придурковатой улыбкой, которому некуда ехать, который почти никогда не богат, которого некому защитить, кроме той власти, на которую он же и залупается — мне, право, делается смешно.

Фальшивый «кандидат в президенты РФ» достоин 10 лет за мошенничество

Навальному и это сойдёт с рук. Он из касты неприкасаемых, но на это НИКТО не обращает внимания. Никто из сторонников и почти никто из противников. Такое возможно ТОЛЬКО при наличии высоких покровителей. А два условных срока без посадки – вообще нонсенс.

Фальшивый «кандидат в президенты РФ» достоин 10 лет за мошенничество

О том, что блогер Алексей Навальный – жулик и мошенник, не догадываются лишь самые отмороженные его хомячки и зомбированные малолетки, продолжающие отправлять на его банковские счета деньги, исчисляемые уже десятками миллионов рублей. Но теперь, похоже, даже столь нежно любящие Навального правоохранительные, прокурорские и судебные органы будут вынуждены рассмотреть необходимость возбуждения в отношении «кандидата в президенты РФ» уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), предусматривающей лишение свободы до десяти лет.

Почему?
А потому, что Навальный на протяжении уже длительного времени совершает вышеназванное преступление и публично сообщает об этом. В качестве юридических подробностей сомневающимся, сообщаю о том, что адвокат Виолетта Волкова (да, да, та сама Волкова, которая защищала в суде «Пусси Риот» и оппозиционеров Сергея Удальцова, Леонида Развожаева и других) написала Открытое письмо Председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой, в котором совершенно справедливо и юридически обоснованно доводит до сведения главы ЦИКа информацию о совершаемом Навальным тяжком преступлении. И, соответственно, просит подать официальное заявление о преступных действиях гражданина, ложно заявляющем о том, что он якобы является «кандидатом в президенты России» и собирающем с других граждан деньги. Привожу Открытое письмо адвоката В.В. Волковой полностью:

«Открытое письмо Председателю ЦИК РФ Элле Александровне Памфиловой

Уважаемая Элла Александровна!

Относительно недавно вышел в свет фильм Алексея Навального, посвященный теме коррупции в сфере государственной власти в России. В фильме Алексей Навальный называет себя «кандидатом в президенты России».

При этом А. Навальный по сообщениям СМИ уже открыл сеть из девятнадцати (на настоящий момент) избирательных штабов и планирует открыть еще более пятидесяти. На эти цели, по отчетам его ближайшего сторонника и держателя избирательной «кассы» Леонида Волкова, уже ушло около 30 миллионов рублей.

Фактически Алексей Навальный в настоящее время осуществляет деятельность, которая подпадает под действие состава статьи 159 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за получение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Согласно действующему законодательству А. Навальный не сможет быть зарегистрирован ЦИК РФ в качестве кандидата в Президенты РФ, поскольку этому будет мешать судимость по тяжкому преступлению в случае вступления приговора Ленинского районного суда г. Кирова в законную силу. Об этом в феврале этого года в СМИ заявляла даже его адвокат Оксана Михайлова. Это, однако, не мешает А. Навальному уже сейчас указывать свой статус как «кандидат в президенты России», что несомненно является обманом и вводит в заблуждение финансирующих его избирательную кампанию лиц.

В июне 2016 года Вы говорили о проблемах в избирательном законодательстве, связанных с предвыборной агитацией вне избирательного периода, и рекомендовали кандидатам и партиям не пользоваться этим несовершенством закона. Со времени Ваших «рекомендаций» ничего для исключения из законодательства о выборах пробелов, связанных с такой агитацией, сделано не было. Теперь к ним добавились проблемы с формированием избирательных фондов. И снова – тишина.

Интересно, почему до сих пор ЦИК РФ и лично Вы, как его руководитель, не предприняли никаких усилий для предотвращения всей этой финансовой избирательной пирамиды?

Почему до сих пор не предприняты меры по установлению четкого законодательного запрета на проведение предвыборной агитации и формированию избирательных фондов вне избирательного периода?

Почему, наконец, на сборы группой лиц денежных средств на избирательную кампанию мнимого «кандидата в президенты РФ» А. Навального ЦИК РФ в вашем, Элла Александровна, лице до сих пор не отреагировал заявлением по части 4 статьи 159 УК РФ?

Адвокат Виолетта Волкова».

Западные страны ЕС убили науку своих восточных соседей по союзу

В 2004 г. в ЕС вступили 10 новых стран-членов. Страны Восточной Европы в основном были значительно беднее, чем страны старой гвардии. Однако их не покидала надежда на то, что основополагающие идеалы ЕС, призванные способствовать процветанию всех его членов, помогут им улучшить свое положение.

Западные страны ЕС убили науку своих восточных соседей по союзу

Как показал опыт, возможность проведения научных исследований является ключевой частью любой экономической трансформации. Была надежда, что свобода передвижения между государствами позволит ученым из стран бывшего советского блока укрепить сотрудничество с учеными из развитых стран Западной Европы.

Кто и как вывез Солженицына за границу

Кто и как вывез Солженицына за границу

Александр Солженицын и Генрих Бёлль Февраль 1974 г

Помнится, в перестройку на телеэкраны вышел очередной документальный фильм с очередной перестроечной "правдой". В фильме чета Ростропович-Вишневская рассказывали нам ужасы гэбни в отношении пророка Солженицына. И как гнобили сего праведника и как он скрывался у них, и с каким трудом ему все же, не без помощи знаменитой пары, удалось-таки вырваться из тенет государства несвободы.

Документальные съемки изъятия детей в России

На III съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) было представлены документальные съемки практики изъятия чиновниками детей из семей в России. Так выглядит ювенальная юстиция, «которой в России нет».

III Съезд РВС. Часть 1
Открытие съезда председателем общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительского Всероссийского сопротивления» (ОООЗС "РВС") Марией Мамиконян
Выступление члена Центрального совета РВС Сергея Кургиняна
Приветственное видеообращение митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона
Выступления:
— члена Совета Федерации Елены Мизулиной
— вице-спикера Госдумы Петра Толстого
— детского психолога, члена Совета при уполномоченном по правам ребенка при президенте РФ Ирины Медведевой
— руководителя правозащитно-информационного центра «Иван-Чай» Элины Жгутовой

III Съезд РВС. Часть 2
Выступление председателя ОООЗС "РВС" Марии Мамиконян

III Съезд РВС. Часть 3
Выступление лидера движения "Суть времени" Сергея Кургиняна.
Выступление члена центрального совета ОООЗС "РВС" Барсукова Олега.
Выступление Алексея Мазурова, Пермское отделение ОООЗС "РВС"

III Съезд РВС. Часть 4
Выступление Людмилы Виноградовой, юриста-эксперта ОООЗС "РВС", члена Общественной палаты РФ

III Съезд РВС. Часть 5
Выступление Максима Жиленкова, представителя РВС в Германии
Выступление Веры Родионовой, представителя РВС в Испании

III Съезд РВС. Часть 6
Выступление Грановской Рады Михайловны, доктора психологических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного университета, академика Балтийской академии педагогических наук

III Съезд РВС. Часть 7
Выступление Владимира Терентьева, член ОООЗС "РВС", участник движения "Суть времени"

III Съезд РВС. Часть 8
Выступление Жанны Тачмамедовой, эксперт ОООЗС "РВС", детский клинический психолог
Выступление Анастасии Большаковой, член Московского областного отделения ОООЗС "РВС"
Выступление Надежды Храмовой, член ОООЗС "РВС", кандидат психологических наук
Выступление Павла Расинского, член Центрального Совета ОООЗС "РВС"
Выступление Анны Кульчицкой, члена Московского регионального отделения ОООЗС "РВС"
Выступление Екатерины Забачёвой, председателя Челябинского регионального совета ОООЗС "РВС"
Выступление Андрея Трубникова, Брянское отделение ОООЗС "РВС", Брянское отделение "Суть времени"

Заключительная речь Сергея Кургиняна

Трампомания заканчивается. Что дальше?

Трампомания заканчивается. Что дальше?

Уверен, что мысль "У нас был шанс. Шанс феерически про*бан" сегодня пришла в голову не только шеф-редактору RT Симоньян. Высказали её не все. Но так или иначе сегодня стало окончательно понятно, что надежды российской элиты на Трампа себя не оправдали. И на самом деле у этого могут быть серьезные последствия. Причем не только и не столько положительные.

Российская, как и любая другая пост-советская элита, в подавляющей своей части хочет в Европу. Ровно под эти намерения и был демонтирован Советский Союз. Что бы там не говорили про преодоление 90х годов, они не преодолены, как не преодолена и перестройка. Отказа от похода в Европу, как главной ценности, нет. Разница лишь в том, что часть элиты не готова платить за вхождение любую цену, они хотят войти в Европу на равных (см. "равноправное сотрудничество"), небольшая часть во главе с Путиным понимает, что она приговорена.

Очень похоже, что в 2014 году перед началом крымских событий в российской элите была уверенность, что за Крымом не последует новая холодная война, как это, например, было в 2008 году. Уверенность эта оказалась ошибочной. Тем не менее элита не оставляла надежд на то, что вернуть отношения с Западом хотя бы на довоенный уровень возможно. Абсолютно идиотские восторги по поводу Трампа для большей части элиты они были лишь концентрированным выражением надежды на примирение с Западом. Для приговоренной части элиты, возможно, подогрев этой надежды был возможностью спокойно пожить еще полгода.

Но так или иначе надежда эта сегодня растаяла окончательно. Что будет теперь? В американских СМИ много писали про связь чиновников администрации Трампа с русскими чиновниками/олигархами. Конечно межэлитные связи есть. Только работать они могут не только в американскую сторону, как это пытаются подать особо ударенные американские журналисты. В той или иной форме представителям российской элиты будет послан сигнал – сдавайте главного и мы вас простим, без главного мы вас честно-пречестно возьмем к себе! Собственно на майдане в 2014м году все где-то так и произошло.

Кто-то думает, что так не может быть в России? Тут достаточно вспомнить недавние митинги Навального (подробнее см. "Почему я считаю, что "антикоррупционные" митинги это серьезно"). Очевидно, же, что у Навального нет структуры, чтобы собрать организованные митинги более, чем в двух десятках городов. Это были не стихийные сборища читателей ЖЖ Навального. Кто предоставил орг.структуру? Понятно же, что не Госдеп или ЦРУ, а кто-то поближе. Далее. Кто сделал так, что, например, в Питере несанкционированный митинг не был пресечен? Кто сделал так, что все это дело неделю не обсуждалось? Кто, в частности, снял с эфира уже отснятую передачу Караулова, где тот разбирал поделку Навального про Димона?

И тут ведь еще какой вопрос, когда представитель элиты пишет: "Шанс про*бан не нами" – имеется ввиду Трамп или Путин? Вопрос этот совсем не праздный и уверен, что многие думают именно в сторону Путина.

Мы оказались в ситуации, когда солидная часть элиты, лишенная всякой надежды на получение желанного, начинает противостоять лидеру, который оказался на пути к этому желанному. Это все неизбежно выльется в рост внутриполитической напряженности в самое ближайшее время, особенно с учетом того, что скоро будут президентские выборы.

Просто фото

Просто фото

ОН ВАМ НЕ ТИМОН

Он вам не борец с коррупцией. Как соврал Навальный.

Эпиграф: Каждому поколению баранов нужен свой козёл ведущий их на бойню.

В очередной раз просмотрел фильм Навального «Он вам не Димон», перечитал, так называемое, «расследование» ФБК. Очень хотел найти хотя бы одно прямое указание на коррупцию непосредственно нынешнего премьера Дмитрия Медведева или, на худой конец, вообще на коррупцию. Не нашел.

То есть, в «расследовании» имеем фонды, фирмы, дома. А у Медведева – кроссовки и однокурсники. Не густо.

Он вам не борец с коррупцией. Как соврал Навальный.

Но вернемся к кино, снятому режиссером Навальным на киностудии ФБК, и попытаемся совместно с коллегами разобрать некоторые моменты этого «шедевра». Так, к примеру, Василий Аникеев решил задать несколько вопросов Алексею Навальному. И эти вопросы так перепугали «друзей Навального», что их, вопросы, даже вычистили из комментариев на «Эхе Москвы». Через несколько минут после размещения. Но рукописи не горят и гражданину Навальному, со всем его ФБК, все же придется ответить. Хотя, вполне вероятно, он в своем обычном стиле отмолчится. Как и было, когда я его поймал на явной фальсификации и лжи с придуманной им историей про несуществующую землю дочери Сергея Шойгу. Итак, вопросы:

Маргарита Симонян спрашивает

Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России. Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала. Эта семья — простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, ПОЛЕЗНЫЕ нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей. Хрен им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. ГРАЖДАНСТВО, Карл! У меня в связи с этим два вопроса.
1. Кто и при каких обстоятельствах его этим гражданством снабдил. Возможно, он действительно был в тот момент милым школьником, имеющим какие-то пока что непонятные мне основания на аж целое гражданство моей страны. А может, все было совсем не так. Как — остается подозревать в меру своей испорченности. Я не хочу осуждать, не зная. К тому же — сейчас пост. Я просто хочу ответа.
2. Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии. Не понимаю.

Грозящая катастрофа и как с ней бороться

Как выглядела предыдущая борьба с коррупцией и привилегиями

1989 год. Пик борьбы с коррупцией.

Как выглядела предыдущая борьба с коррупцией и привилегиями

Если лень разглядывать, то коротко вот так:

Краткий курс военной жизни

"Чаще всего война — не стрельба, взрывы, переползания и перебежки. Это холод, сидение в грязи, отсутствие туалетной бумаги и сигарет."

Краткий курс военной жизни

Давно хотел написать пост для тех, кто по тем или иным причинам принял решение ввязаться в один из замесов, активно полыхающих в мире. Теперь кидайте тапки.

Концептуальная война. "Концепты и история". Тезисы

Концепты — смысловые конструкции, организующие мышление.

Военные концепты — концепты, внедряемые в сознание врага, которые приводят к разрушительной организации мышления и деятельности.

Как внедрить военные концепты в сознание врага?

Человек мыслит понятиями и образами, которые выражаются словами.

Навязывание новых слов врагу, вытесняющих из языкового обращения привычные слова, со временем смещает понятия, которые выражались с помощью вытесненных слов.

В России язык играет чрезвычайно активную роль в организации мышления. Внедрение чуждых новых слов в словарь людей, говорящих по-русски, особенно разрушительно влияет на их сознание.

Принимая в свой словарь новые слова, человек постепенно заражается новыми понятиями, таким образом преобразуя свое мышление в соответствии с навязываемым концептом. Он начинает хотеть того, чего хочет враг.

Примеры слов враждебного словаря, вытесняющие правильные слова: толерантность — терпимость, демократия — народовластие, парламентаризм — советы, бизнес — дело, собственность — имущество, эффективность — благо, успех — счастье. Концепт рыночного демократического государства внедрялся именно через эту подмену понятий, когда экономика на благо народа подменялась эффективной экономикой.

Новые понятия внедрялись с искажениями, часто сразу принимая превращенную форму. В результате некоторые из новых понятий приобрели негативный смысл: демократия стала "дерьмократией".

Начиная использовать чужие слова, люди меняют свою реальность, невольно придвигая ее к чужой. При этом придвигаются лишь кусочки реальности, а не вся реальность.

В результате этого происходят разрывы в осознании реальности.

Использование словесных заимствований не может не влиять на мышление. Люди впускают в себя "щупальцы" чужих концептов, которые потом порабощают сознание.

Для того чтоб противодействовать "впусканию" чужих концептов, необходимо прежде всего выявлять смысл чужих слов и все связанные с ними контекстные ассоциации. Потом нужно по возможности находить в русском языке их точные эквиваленты и использовать их. Когда эквиваленты не удается найти, точное понимание значения и контекста чужих слов создает противоядие против враждебных концептов, связанных с этими словами.

Чужие слова могут не разрушать, а обогощать реальность, если они описывают что-то, что ранее не встречалось и если они были рефлексивно освоены и используются в точности со своим значением.

В 1948 году Карл Ясперс опубликовал книгу "Истоки истории и ее цель".

В своем труде Ясперс охарактеризовал времена Экклезиаста как переход от мифологической эпохи с временной цикличностью к исторической эпохе с развертывающейся цепью событий.

В VIII-II веках до нашей эры большинство народов ощутили время, как Историю-Развитие. Именно тогда сформировалась модель мира, как растущее Древо, развивающееся из Корня. В древних религиях фигурируют праматери (Аматэрасу в синтоизме) и праотцы. Никакой цикличностью не пахнет.

Понятие осевого, в противовес цикличному, времени появляется в античности у Гераклита, Платона.

Со времени античности История-Развитие — предмет осмысления философами. (Кондорсе, Гегель, Конт, Маркс, Хайек, Попер, Арон и т.д.)

В эпоху позднего модерна по отношение к истории сформировалось несколько принципиально разных позиций:

История — предопределенное Богом-творцом развитие событий.

История — закономерный процесс прогрессивного развития природы и человека, законы которого можно постичь и использовать. (Исторический позитивизм)

История — дело рук человеческих. (Исторический активизм)

История движется от золотого века к веку железному. (Антиисторический пессимизм)

В истории нет никаких законов и устойчивых тенденций. События не укладываются в логические цепочки. (Исторический стохастизм)

Из сторонников различного взгляда на историю сложились коалиции.

Первая коалиция — прогрессистская — сторонники исторического позитивизма и исторического активизма. Они выражают позицию, что закономерности развития есть и их можно познать и использовать.

Вторая — коалиция антиисторического пессимизма и стохастизма. Эта коалиция развернула борьбу с идеей Истории как развития.

Война с историей сейчас перешла в постмодернистский этап.

Навигатор достижений Илона Маска или "Вы находитесь здесь"

Поклонники Илона Маска по поводу и без повода любят махать перед оппонентами неким списочком, в котором перечислены "достижения" их кумира

Навигатор достижений Илона Маска или "Вы находитесь здесь"

Давайте попробуем составить реальный список достижений Илона Маска и разобрать что же стоит за каждым из них. Поехали.

Шпионская история: жучки в копировальных аппаратах СССР

Шпионская история: жучки в копировальных аппаратах СССР

В советские времена банальное копирование на «ксероксах» было опутано частоколом особых спецжурналов учета, книг допуска и разрешений. И потому справедливо решив, что любое копирование в СССР — это всегда огромная тайна, западные спецслужбы не смогли устоять перед соблазном «провертеть дырку в этом заборе».

"Золотая молодежь"

Когда мне становится скучно или грустно — я всегда откладываю очередную книгу и лезу в историю US Navy. Ей богу, еще ни разу не подводила — всегда найдешь что-то, над чем не знаешь — плакать или смеяться.

"Золотая молодежь"

Речь о единственном мятеже на борту американского военного корабля — так называемая "Побудка на бриге "Соммерс" (Somers Affair).
Бриг USS Somers — это было учебное судно для подготовки гардемаринов. 13 сентября 1842 года бриг отплыл из НЬю-Йорка и взял курс на Западную Африку, а оттуда в Вест-Индию. Командовал кораблем коммандер Александр Слайдер Маккензи. Надо сказать, что Маккензи был человек очень умный, знаток морского дела, но жесткий и колючий, как и положено старому "морскому волку". А поскольку после войны 1812 года флот был популярен и в гардемарины шла "золотая молодежь" — конфликт "мальчиков-мажоров" и бравого моряка был неизбежен.
Маккензи решал все проблемы просто — при неповиновении он выстраивал всю команду брига (120 человек) вдоль борта, выводил провинившихся, приказывал снять штаны и пороть. На крики "да ты знаешь, что я папе скажу?", "да ты знаешь, что с тобой дядя сделает?" Маккензи внимания не обращал, и обычно понты имени Багдасарян служили для него лишь дополнительным мотивом выбить дурь из великовозрастных балбесов.
25 ноября 1842 года к Маккензи подошел стюарт Джошуа Уэлс и сообщил, что на судне составлен заговор. Приблизительно 20 гардемаринов задумали поднять мятеж, убить капитана, офицеров пустить по доске, а дальше... пойти пиратствовать в районе острова Пинос. Сначала коммандер не поверил, и спросил, а кто инициатор? Ответ поразил еще больше — мичман-переросток, 19-летний Филипп Спесер, на всякий случай — сын военного министра Джона Спенсера.
И тут сомнения отпали. Дело в том, что Спенсер-младший любил всего две вещи — бухать и издеваться над людьми. Если это получалось совместить — он получал интеллектуальный оргазм.
Многие американские историки, рассказывающие об этом эпизоде, говорят, что Спенсер не планировал, он мечтал. Ну как мечтает или фантазирует ребенок. Они на мой взгляд не понимают одного — речь идет не о 14-летнем парне, а о 19-летнем детине, который считал, что ему все в этой жизни позволено и реально попутал берега.
Начали допрос Спенсера — он ответил, что да, хотел собрать сообщников, захватить оружие в караулке, командира убить, офицеров — тоже, ну а далее — "грабь-бухай-отдыхай". Команды захваченных кораблей планировалось топить, женщин, ежели попадутся, оставлять на корабле в качестве практического материала для ебли.
При обыске у Спесера был найден список членов экипажа, которые были согласны с его планом.
Спенсер и еще 4 человека были взяты под стражу.
У Маккензи было два варианта. Первый — судить зачинщиков мятежа на берегу, благо, плавание через две недели заканчивалось. Второй — созвать военный совет сейчас, немедля, и решить все здесь.
Коммандер выбрал второй вариант. И здесь опять историки расходятся, описывая побудительные причины Маккензи. Одни говорят, что арест Спенсера и его сообщников озлобил остальных гардемаринов, которые решили в чисто американском духе, что "их права попраны, и остается только реализовать право на восстание", то есть готовились освободить задержанных и поднять мятеж. Вторые, и я именно с ними согласен, считают, что Маккензи решил судить уродов в море, чтобы им не помогли их высокопоставленные папочки.
Мичмана Филиппа Спенсера, уоррент-офицера Сэмьюэла Кромвеля и матроса Элайшу Смола в результате судили открытым судом — в кают-компании, при собрании всех офицеров и 12 выборных присяжных из состава остальной команды. К этому времени в колодках сидели еще как минимум 8 человек, и дисциплина на судне явно хромала. В результате слушаний было постановлено, что трое виновны в подбивании к мятежу, и 1 декабря 1842 года повешены на реях, а после — погребены в море.
14 декабря бриг прибыл в порт и коммандер Маккензи попал под суд по вопросу правомерности своего решения. Там он повторил все свои доказательства, привел список Спенсера (желающие могут с ним ознакомиться в Вики), и в результате трибунал признал его невиновным, несмотря на давление богатых папенек. Правда с работы с курсантами его сняли от греха подальше.

ЗЫ: возможно стоит сюда добавить и этапы "большого пути" Филиппа Спенсера до мятежа на "Соммерсе".
Сначала учился в колледже Хоббард (Женева), откуда выгнан за драки с преподавателями.
Переведен в Юнион Колледж (Нью-Йорк), где основал "Чи-Пси братство" (эдакая республика ШКИД, направленная против учителей и за братство студентов), но потом ему надоело учиться, он сбежал и завербовался на китобой в Нантекете. Папа его разыскал и снял с китобоя буквально в последний момент — потакая сыну, он предложил ему тогда пойти на военный флот, чтобы "служить как джентльмен". Сын согласился. Сразу сделали мичманом, перевели на 74-пушечный "Норт Каролина", полгода службы — драка с офицером под бухлом. Перевели на фрегат "Джон Адамс", чтобы избежать трибунала — в Рио пьяная драка и избиение с увечьями английского офицера. Чтобы избежать суда — подал в отставку. Отставку не приняли, перевели на бриг "Соммерс".

Особо циничные заметки на полях о "бунте школьников"

Пару слов про "волшебные решения", которые активно обсуждает экспертное сообщество и патриотическая общественность. Тут в списке главных источников проблем фигурирует полный набор фетишей:

Особо циничные заметки на полях о "бунте школьников"

- нет социальных лифтов
— олигархи
— вырастили потребителей вместо "настоящих коммунистов" или "настоящих православных"
— духовности не хватает
— рубль упал! это все из-за рубля
— нет хорошего образа будущего, вот школьники и бесятся
— это потому что Киев не захватили! (это вообще прекрасно — видимо, от вида российского флага над Радой школота бы вмиг вылечилась от консюмеризма)
— это все потому что у элиты дети на Западе, а протестующие дети страдают в России

Может что и пропустил, но думаю, достаточно в качестве иллюстрации. А теперь берем и проверяем каждый из этих факторов на тему того обеспечивает ли его наличие или отсутствие иммунитет от "майданизации" определенной части молодежи. Поехали.

«Требуются русские для учений НАТО». В Баварии объявили набор массовки для подготовки армии США.

«Требуются русские для учений НАТО». В Баварии объявили набор массовки для подготовки армии США.

В Германии объявили набор русскоговорящей массовки для учений американских войск. Объявление под заголовком «Требуются русские статисты для учений НАТО» вывесило кадровое агентство Optronic HR.

Актеры прежде всего должны знать английский и немецкий, но также приветствуется знание русского, польского или чешского. Статисты будут изображать «мирное население в регионе конфликта» во время учений на баварском полигоне Хоэнфельс.

Каждый «мирный житель» во время учений будет носить инфракрасные датчики, чтобы по «попаданиям» из учебного оружия определить предполагаемое количество жертв среди гражданских. Всего на полигоне обустроят десять условных поселков с «населением» от 30 до 100 статистов каждый.

Учения, как ожидается, продлятся около трех недель, набор актеров завершится 26 апреля. Каждый участник получит от 88 до 120 евро за день работы.

Наши заклятые друзья уже особо и не скрываются. И времени остаётся всё меньше.

^ Наверх